<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SEO无题站 &#187; 用户体验</title>
	<atom:link href="http://www.seo5t.org/category/%e7%94%a8%e6%88%b7%e4%bd%93%e9%aa%8c/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seo5t.org</link>
	<description>研究英文SEO，提供英文SEO培训，还有一些水文。</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 06:27:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>提高PV与IP比的一个反SEO常理方法</title>
		<link>http://www.seo5t.org/pv-seo/</link>
		<comments>http://www.seo5t.org/pv-seo/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 05:16:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lonelywolf</dc:creator>
				<category><![CDATA[用户体验]]></category>
		<category><![CDATA[用户体验与转化率]]></category>
		<category><![CDATA[IP]]></category>
		<category><![CDATA[PV]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[外贸提高ip]]></category>
		<category><![CDATA[提高pv的方法]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seo5t.org/?p=235</guid>
		<description><![CDATA[通常我们说提高PV的方法一个是提高内容质量，另一个是提高文章之间的串联，提高用户体验，让用户很方便的找到自己要找的东西。 上面这个理论一般是做SEO的人提出来的，原因很简单，从SEO的角度而言，减少网页的深度，提高文章之间的相互联系对排名是有帮助的。 但这一点如果单纯的从PV值来说，并不是一个很理想的做法，我们举一个简单的例子就明白了。 假设你在A网站，看到了一个产品B的广告，你点击以后，这个时候进入了网页C，这个时候可能就会出现两种情况，我们分别从PV和SEO的差别来说。 从SEO的角度而言，页面C最好是直接的产品页面，这样链接的价值比较高，可以提高这个页面的权重，并且这个页面的相关性很高。 从PV的角度而言，页面C的选则怎样更好一些呢？我们回忆一下现在经常看到的各种工具例如QQ带的迷你首页里面的新闻，当你点击一个新闻进去以后经常是进入到一个板块或者一个专题页面，这个页面全都是跟这个新闻有关的内容。这样相比之下，访客的选择余地就更多，而人们总喜欢对一件事情多看几个报道——这是人的本性，跟货比三家的道理一样。而这样的结果是啥？实际上很大程度上提高了这一个IP的PV值。 其实如果我们更深一层的去考虑这两种选择的话，实际上第二种选择在SEO的层面上，也是更好的。我说一下个人看法 首先，一个专题页面的内容，要远远比一个具体文章页面丰富的多；其次，这个专题页面上的所有内容都是围绕着同一个主题，从某种角度上来说，这个专题页面就好象是一个行业的“网站首页”，而他的内容相关性绝不亚于内容页面，甚至这样的页面的内容反而更容易被搜索引擎理解。因为他的每个文章链接几乎都包含特定的关键字。 这篇文章所说的这个反SEO常理提高PV的方法就说完了，不过这里也可以说一下为什么很少有人用这个方法。当然，没有想到这个方法的不在讨论之列。 首先：对于目前的网站而言，大家注意的可能更多的IP，注意IP和PV比的人往往也是因为要关注转化率而顺便关注的，真正关心PV的人在所有做网站的人里面占到的比例很小，所以讨论的也非常少。 第二点是因为现在绝大多数的公司对网站的评判标准往往是IP值，PR值和alexa排名，换言之，公司对网站的要求往往是有多少人来过我的网站。而PV值实际上体现的是“有多少人看过我的网站”，来过 和 看过 这两个词之间的区别我想大家一定心里有数。 第三点也是因为SEO的兴起导致了大家对网站的建设要求似乎全都转移到了以搜索引擎的标准去建立，而具备控制好这种我所说的“专题页”的SEO能力的人，着实是屈指可数——每个专题就好象是一个独立网站，既要考虑这个专题的SEO，又不能将它脱离原网站的关联，既要体现出这个专题的内容专一度还要考虑提高每一个访客看完这个专题内容的同时能够继续留住这个访客。这绝对不仅仅是一个SEO能完成的事情，这其中要有程序上的支持，美工人员的努力，巨大数据的统计分析，网站原有权重的积累，极强的专题页面和文章页面的单页优化能力，又要严格控制每一个内部链接的走向。 具有上述能力的人，不是一个做SEO的人，而是需要一个有着众多敬业的技术人员支持的管理层人员。 这篇文章扯的有点远了，我做过总监，做过顾问，深知管理人不容易，管理技术人员更不容易，管理能力强的技术人员愈发的不容易。 今天说这些也算是无病呻吟一下，无意中看到了一个所谓的“网络营销公司”给一个公司出的优化推广和提高IP于PV的方案后吟一下。一个没有数据支持，没有经验积累，没有考察现在流行的方法的方案，着实是又浪费了我不少时间，唉。 相关文章2010年SEO的一些思考，算是总结吧 (1)一个网站首页的SEO到底能做多少个关键词 (1)SEO Advice: Make a web page for each store location——Matt Cutts的博客文章每日一翻 (3)SEO中外链的详解（一） (0)用robots把百度屏蔽掉，然后再踏踏实实做SEO (1)SEO因素2009版，可以与我之前写的文章对比看 (1)SEO工作如何做到第一名而不是第一页 (0)SEO时关键词在不同标签中出现的次数和密度的硬性指标 (1)SEO当中英文字母的大小写问题 (0)SEO因素汇总 (6)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>通常我们说提高PV的方法一个是提高内容质量，另一个是提高文章之间的串联，提高用户体验，让用户很方便的找到自己要找的东西。</p>
<p>上面这个理论一般是做SEO的人提出来的，原因很简单，从SEO的角度而言，减少网页的深度，提高文章之间的相互联系对排名是有帮助的。</p>
<p>但这一点如果单纯的从PV值来说，并不是一个很理想的做法，我们举一个简单的例子就明白了。</p>
<p>假设你在A网站，看到了一个产品B的广告，你点击以后，这个时候进入了网页C，这个时候可能就会出现两种情况，我们分别从PV和SEO的差别来说。</p>
<p>从SEO的角度而言，页面C最好是直接的产品页面，这样链接的价值比较高，可以提高这个页面的权重，并且这个页面的相关性很高。</p>
<p>从PV的角度而言，页面C的选则怎样更好一些呢？我们回忆一下现在经常看到的各种工具例如QQ带的迷你首页里面的新闻，当你点击一个新闻进去以后经常是进入到一个板块或者一个专题页面，这个页面全都是跟这个新闻有关的内容。这样相比之下，访客的选择余地就更多，而人们总喜欢对一件事情多看几个报道——这是人的本性，跟货比三家的道理一样。而这样的结果是啥？实际上很大程度上提高了这一个IP的PV值。</p>
<p>其实如果我们更深一层的去考虑这两种选择的话，实际上第二种选择在SEO的层面上，也是更好的。我说一下个人看法</p>
<p>首先，一个专题页面的内容，要远远比一个具体文章页面丰富的多；其次，这个专题页面上的所有内容都是围绕着同一个主题，从某种角度上来说，这个专题页面就好象是一个行业的“网站首页”，而他的内容相关性绝不亚于内容页面，甚至这样的页面的内容反而更容易被搜索引擎理解。因为他的每个文章链接几乎都包含特定的关键字。</p>
<p>这篇文章所说的这个反SEO常理提高PV的方法就说完了，不过这里也可以说一下为什么很少有人用这个方法。当然，没有想到这个方法的不在讨论之列。</p>
<p>首先：对于目前的网站而言，大家注意的可能更多的IP，注意IP和PV比的人往往也是因为要关注转化率而顺便关注的，真正关心PV的人在所有做网站的人里面占到的比例很小，所以讨论的也非常少。</p>
<p>第二点是因为现在绝大多数的公司对网站的评判标准往往是IP值，PR值和alexa排名，换言之，公司对网站的要求往往是有多少人来过我的网站。而PV值实际上体现的是“有多少人看过我的网站”，来过 和 看过 这两个词之间的区别我想大家一定心里有数。</p>
<p>第三点也是因为SEO的兴起导致了大家对网站的建设要求似乎全都转移到了以搜索引擎的标准去建立，而具备控制好这种我所说的“专题页”的SEO能力的人，着实是屈指可数——每个专题就好象是一个独立网站，既要考虑这个专题的SEO，又不能将它脱离原网站的关联，既要体现出这个专题的内容专一度还要考虑提高每一个访客看完这个专题内容的同时能够继续留住这个访客。这绝对不仅仅是一个SEO能完成的事情，这其中要有程序上的支持，美工人员的努力，巨大数据的统计分析，网站原有权重的积累，极强的专题页面和文章页面的单页优化能力，又要严格控制每一个内部链接的走向。</p>
<p>具有上述能力的人，不是一个做<a title="SEO" href="http://www.seo5t.org/" target="_blank">SEO</a>的人，而是需要一个有着众多敬业的技术人员支持的管理层人员。</p>
<p>这篇文章扯的有点远了，我做过总监，做过顾问，深知管理人不容易，管理技术人员更不容易，管理能力强的技术人员愈发的不容易。</p>
<p>今天说这些也算是无病呻吟一下，无意中看到了一个所谓的“网络营销公司”给一个公司出的优化推广和提高IP于PV的方案后吟一下。一个没有数据支持，没有经验积累，没有考察现在流行的方法的方案，着实是又浪费了我不少时间，唉。</p>
<img src="http://www.seo5t.org/?ak_action=api_record_view&id=235&type=feed" alt="" /><h4  class="related_post_title">相关文章</h4><ul class="related_post"><li><a href="http://www.seo5t.org/2010-some-thoughts-on-foreign-seo/" title="2010年SEO的一些思考，算是总结吧">2010年SEO的一些思考，算是总结吧</a> (1)</li><li><a href="http://www.seo5t.org/index-guanjianci-seo/" title="一个网站首页的SEO到底能做多少个关键词">一个网站首页的SEO到底能做多少个关键词</a> (1)</li><li><a href="http://www.seo5t.org/make-a-web-page-for-each-store-location/" title="SEO Advice: Make a web page for each store location——Matt Cutts的博客文章每日一翻">SEO Advice: Make a web page for each store location——Matt Cutts的博客文章每日一翻</a> (3)</li><li><a href="http://www.seo5t.org/seo-wailianxiangjie1/" title="SEO中外链的详解（一）">SEO中外链的详解（一）</a> (0)</li><li><a href="http://www.seo5t.org/baidu-gundan/" title="用robots把百度屏蔽掉，然后再踏踏实实做SEO">用robots把百度屏蔽掉，然后再踏踏实实做SEO</a> (1)</li><li><a href="http://www.seo5t.org/seoyinsu-2009/" title="SEO因素2009版，可以与我之前写的文章对比看">SEO因素2009版，可以与我之前写的文章对比看</a> (1)</li><li><a href="http://www.seo5t.org/seo-no-1/" title="SEO工作如何做到第一名而不是第一页">SEO工作如何做到第一名而不是第一页</a> (0)</li><li><a href="http://www.seo5t.org/seo-guanjianci-midu-biaoqian/" title="SEO时关键词在不同标签中出现的次数和密度的硬性指标">SEO时关键词在不同标签中出现的次数和密度的硬性指标</a> (1)</li><li><a href="http://www.seo5t.org/seo-yingwen-daxiaoxie/" title="SEO当中英文字母的大小写问题">SEO当中英文字母的大小写问题</a> (0)</li><li><a href="http://www.seo5t.org/seo-yinsu-huizong/" title="SEO因素汇总">SEO因素汇总</a> (6)</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seo5t.org/pv-seo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>使用google浏览器，让我很生气，所以给google浏览器两个建议</title>
		<link>http://www.seo5t.org/google-chrome/</link>
		<comments>http://www.seo5t.org/google-chrome/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 02:15:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lonelywolf</dc:creator>
				<category><![CDATA[用户体验]]></category>
		<category><![CDATA[去掉google默认浏览器]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seo5t.org/?p=66</guid>
		<description><![CDATA[google浏览器我用了一些日子了，不过最后还是把默认浏览器改回了IE，其实google浏览器各方面都很好，但是有一个非常细微，细微到让人忽略但是却经常跑出来让我很烦的地方。 google浏览器的标签页的使用方法跟firefox类似，但google似乎对“简洁”这个词的理解有些过分了，甚至过分的有些让人无法接受，我放弃使用google浏览器的唯一原因就是标签页的关闭过分的让我难受和痛苦甚至影响了我很多事情。 首先说google的浏览器标签页，不支持双击关闭一个标签页，也没有相关的选项，不得不说浏览器的选项设置内容太少，简洁是没错但不能为了简洁而放弃功能，苹果的鼠标虽然看起来就是个圆球但该有的功能一个不少，这一点google浏览器设计的有些过分了。 另外一点，google的浏览器标签页的关闭按钮非常非常的小，就是在标签栏每一个标签页右上角还不是顶角的位置有个小叉子，鼠标放上去以后变成一个很小的圆圈，这让我点起来很是不爽。 最后就是令我很愤怒的一件事情，我几乎把他定义为google浏览器设计的一个令人无法忍受的bug! google浏览器关闭标签页的时候会卡一下，有的时候会收缩的慢一些，但是在这个卡和收缩的过程当中却会记录鼠标动作，而最令人无语的就是无论你打开多少个标签页，无论每个标签页的标签栏被压缩到多小，你关闭一个标签页的同时下一个页面的关闭按钮位置就会到你关闭的那个页面的关闭按钮的位置，换言之，一旦由于浏览器短暂的卡住或者收缩过慢就会导致一些人的误操作，比如多点一下，或者有的时候不小心点错了点成了双击，那么结果就是下一个页面也被关掉，如果这个页面正好是我正在写的一篇文章，或者什么别的需要保存的内容，其结果不言而喻。 还有一个让我不再使用google浏览器的原因就是我打开一个网页都看不到这个网页的title，我连看一下网页的title都要查看源代码这叫什么浏览器？ 总之google的浏览器，是我所使用过的所有google的产品当中最垃圾的一个，请允许我用垃圾这个词来形容这个浏览器吧，因为这并不是因为它是google的孩子我对他要求高，而是作为一个全球网络顶级的公司所开发的一款浏览器在使用方面却不如很多小作坊在若干年前就已经写出来的调用IE内核的一些山寨浏览器，这让我实在无法接受。 出于对google的信任，我还是把google浏览器保留在了自己的电脑里面，期待着下一次google的更新能有所进步，或者说，我希望google浏览器的设计师能够更深刻的理解“简约而不简单”这个词，简约是一种美，但没有实用价值的简约，再美，也只是摆设。 最后再随口说一句，google浏览器我也不是完全不用，上个XX网站我还是用一下的，因为用google浏览器的人太少了，也没有相应的漏洞利用代码～ 关注最多的文章写教材写累了，发篇博文放松放松 (3)网站被攻击了一天，百度的排名掉了不少啊 (1)用ZP判断一篇文章质量的可行性分析 (0)英文SEO培训 (8)对于哈密尔顿路径链轮的研究第二篇 (2)实在受不了优酷了，转到土豆了以后 (2)大家新年快乐，英文SEO培训特惠活动开展 (0)最新的英文SEO资源培训教程专版正在紧张编写中 (0)团队优化合作第一阶段取得比较明显的进展 (0)SEO无题论坛 (0)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>google浏览器我用了一些日子了，不过最后还是把默认浏览器改回了IE，其实google浏览器各方面都很好，但是有一个非常细微，细微到让人忽略但是却经常跑出来让我很烦的地方。</p>
<p>google浏览器的标签页的使用方法跟firefox类似，但google似乎对“简洁”这个词的理解有些过分了，甚至过分的有些让人无法接受，我放弃使用google浏览器的唯一原因就是标签页的关闭过分的让我难受和痛苦甚至影响了我很多事情。</p>
<p>首先说google的浏览器标签页，不支持双击关闭一个标签页，也没有相关的选项，不得不说浏览器的选项设置内容太少，简洁是没错但不能为了简洁而放弃功能，苹果的鼠标虽然看起来就是个圆球但该有的功能一个不少，这一点google浏览器设计的有些过分了。</p>
<p>另外一点，google的浏览器标签页的关闭按钮非常非常的小，就是在标签栏每一个标签页右上角还不是顶角的位置有个小叉子，鼠标放上去以后变成一个很小的圆圈，这让我点起来很是不爽。</p>
<p>最后就是令我很愤怒的一件事情，我几乎把他定义为google浏览器设计的一个令人无法忍受的bug! google浏览器关闭标签页的时候会卡一下，有的时候会收缩的慢一些，但是在这个卡和收缩的过程当中却会记录鼠标动作，而最令人无语的就是无论你打开多少个标签页，无论每个标签页的标签栏被压缩到多小，你关闭一个标签页的同时下一个页面的关闭按钮位置就会到你关闭的那个页面的关闭按钮的位置，换言之，一旦由于浏览器短暂的卡住或者收缩过慢就会导致一些人的误操作，比如多点一下，或者有的时候不小心点错了点成了双击，那么结果就是下一个页面也被关掉，如果这个页面正好是我正在写的一篇文章，或者什么别的需要保存的内容，其结果不言而喻。</p>
<p>还有一个让我不再使用google浏览器的原因就是我打开一个网页都看不到这个网页的title，我连看一下网页的title都要查看源代码这叫什么浏览器？</p>
<p>总之google的浏览器，是我所使用过的所有google的产品当中最垃圾的一个，请允许我用垃圾这个词来形容这个浏览器吧，因为这并不是因为它是google的孩子我对他要求高，而是作为一个全球网络顶级的公司所开发的一款浏览器在使用方面却不如很多小作坊在若干年前就已经写出来的调用IE内核的一些山寨浏览器，这让我实在无法接受。</p>
<p>出于对google的信任，我还是把google浏览器保留在了自己的电脑里面，期待着下一次google的更新能有所进步，或者说，我希望google浏览器的设计师能够更深刻的理解“简约而不简单”这个词，简约是一种美，但没有实用价值的简约，再美，也只是摆设。</p>
<p>最后再随口说一句，google浏览器我也不是完全不用，上个XX网站我还是用一下的，因为用google浏览器的人太少了，也没有相应的漏洞利用代码～</p>
<img src="http://www.seo5t.org/?ak_action=api_record_view&id=66&type=feed" alt="" /><h4  class="related_post_title">关注最多的文章</h4><ul class="related_post"><li><a href="http://www.seo5t.org/%e5%86%99%e6%95%99%e6%9d%90%e5%86%99%e7%b4%af%e4%ba%86%ef%bc%8c%e5%8f%91%e7%af%87%e5%8d%9a%e6%96%87%e6%94%be%e6%9d%be%e6%94%be%e6%9d%be/" title="写教材写累了，发篇博文放松放松">写教材写累了，发篇博文放松放松</a> (3)</li><li><a href="http://www.seo5t.org/%e7%bd%91%e7%ab%99%e8%a2%ab%e6%94%bb%e5%87%bb%e4%ba%86%e4%b8%80%e5%a4%a9%ef%bc%8c%e7%99%be%e5%ba%a6%e7%9a%84%e6%8e%92%e5%90%8d%e6%8e%89%e4%ba%86%e4%b8%8d%e5%b0%91%e5%95%8a/" title="网站被攻击了一天，百度的排名掉了不少啊">网站被攻击了一天，百度的排名掉了不少啊</a> (1)</li><li><a href="http://www.seo5t.org/%e7%94%a8zp%e5%88%a4%e6%96%ad%e4%b8%80%e7%af%87%e6%96%87%e7%ab%a0%e8%b4%a8%e9%87%8f%e7%9a%84%e5%8f%af%e8%a1%8c%e6%80%a7%e5%88%86%e6%9e%90/" title="用ZP判断一篇文章质量的可行性分析">用ZP判断一篇文章质量的可行性分析</a> (0)</li><li><a href="http://www.seo5t.org/yingwenseopeixun/" title="英文SEO培训">英文SEO培训</a> (8)</li><li><a href="http://www.seo5t.org/%e5%af%b9%e4%ba%8e%e5%93%88%e5%af%86%e5%b0%94%e9%a1%bf%e8%b7%af%e5%be%84%e9%93%be%e8%bd%ae%e7%9a%84%e7%a0%94%e7%a9%b6%e7%ac%ac%e4%ba%8c%e7%af%87/" title="对于哈密尔顿路径链轮的研究第二篇">对于哈密尔顿路径链轮的研究第二篇</a> (2)</li><li><a href="http://www.seo5t.org/%e5%ae%9e%e5%9c%a8%e5%8f%97%e4%b8%8d%e4%ba%86%e4%bc%98%e9%85%b7%e4%ba%86%ef%bc%8c%e8%bd%ac%e5%88%b0%e5%9c%9f%e8%b1%86%e4%ba%86%e4%bb%a5%e5%90%8e/" title="实在受不了优酷了，转到土豆了以后">实在受不了优酷了，转到土豆了以后</a> (2)</li><li><a href="http://www.seo5t.org/%e5%a4%a7%e5%ae%b6%e6%96%b0%e5%b9%b4%e5%bf%ab%e4%b9%90%ef%bc%8c%e8%8b%b1%e6%96%87seo%e5%9f%b9%e8%ae%ad%e7%89%b9%e6%83%a0%e6%b4%bb%e5%8a%a8%e5%bc%80%e5%b1%95/" title="大家新年快乐，英文SEO培训特惠活动开展">大家新年快乐，英文SEO培训特惠活动开展</a> (0)</li><li><a href="http://www.seo5t.org/%e6%9c%80%e6%96%b0%e7%9a%84%e8%8b%b1%e6%96%87seo%e8%b5%84%e6%ba%90%e5%9f%b9%e8%ae%ad%e6%95%99%e7%a8%8b%e4%b8%93%e7%89%88%e6%ad%a3%e5%9c%a8%e7%b4%a7%e5%bc%a0%e7%bc%96%e5%86%99%e4%b8%ad/" title="最新的英文SEO资源培训教程专版正在紧张编写中">最新的英文SEO资源培训教程专版正在紧张编写中</a> (0)</li><li><a href="http://www.seo5t.org/%e5%9b%a2%e9%98%9f%e4%bc%98%e5%8c%96%e5%90%88%e4%bd%9c%e7%ac%ac%e4%b8%80%e9%98%b6%e6%ae%b5%e5%8f%96%e5%be%97%e6%af%94%e8%be%83%e6%98%8e%e6%98%be%e7%9a%84%e8%bf%9b%e5%b1%95/" title="团队优化合作第一阶段取得比较明显的进展">团队优化合作第一阶段取得比较明显的进展</a> (0)</li><li><a href="http://www.seo5t.org/bbs/" title="SEO无题论坛">SEO无题论坛</a> (0)</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.seo5t.org/google-chrome/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

