提高PV与IP比的一个反SEO常理方法

通常我们说提高PV的方法一个是提高内容质量,另一个是提高文章之间的串联,提高用户体验,让用户很方便的找到自己要找的东西。

上面这个理论一般是做SEO的人提出来的,原因很简单,从SEO的角度而言,减少网页的深度,提高文章之间的相互联系对排名是有帮助的。

但这一点如果单纯的从PV值来说,并不是一个很理想的做法,我们举一个简单的例子就明白了。

假设你在A网站,看到了一个产品B的广告,你点击以后,这个时候进入了网页C,这个时候可能就会出现两种情况,我们分别从PV和SEO的差别来说。

从SEO的角度而言,页面C最好是直接的产品页面,这样链接的价值比较高,可以提高这个页面的权重,并且这个页面的相关性很高。

从PV的角度而言,页面C的选则怎样更好一些呢?我们回忆一下现在经常看到的各种工具例如QQ带的迷你首页里面的新闻,当你点击一个新闻进去以后经常是进入到一个板块或者一个专题页面,这个页面全都是跟这个新闻有关的内容。这样相比之下,访客的选择余地就更多,而人们总喜欢对一件事情多看几个报道——这是人的本性,跟货比三家的道理一样。而这样的结果是啥?实际上很大程度上提高了这一个IP的PV值。

其实如果我们更深一层的去考虑这两种选择的话,实际上第二种选择在SEO的层面上,也是更好的。我说一下个人看法

首先,一个专题页面的内容,要远远比一个具体文章页面丰富的多;其次,这个专题页面上的所有内容都是围绕着同一个主题,从某种角度上来说,这个专题页面就好象是一个行业的“网站首页”,而他的内容相关性绝不亚于内容页面,甚至这样的页面的内容反而更容易被搜索引擎理解。因为他的每个文章链接几乎都包含特定的关键字。

这篇文章所说的这个反SEO常理提高PV的方法就说完了,不过这里也可以说一下为什么很少有人用这个方法。当然,没有想到这个方法的不在讨论之列。

首先:对于目前的网站而言,大家注意的可能更多的IP,注意IP和PV比的人往往也是因为要关注转化率而顺便关注的,真正关心PV的人在所有做网站的人里面占到的比例很小,所以讨论的也非常少。

第二点是因为现在绝大多数的公司对网站的评判标准往往是IP值,PR值和alexa排名,换言之,公司对网站的要求往往是有多少人来过我的网站。而PV值实际上体现的是“有多少人看过我的网站”,来过 和 看过 这两个词之间的区别我想大家一定心里有数。

第三点也是因为SEO的兴起导致了大家对网站的建设要求似乎全都转移到了以搜索引擎的标准去建立,而具备控制好这种我所说的“专题页”的SEO能力的人,着实是屈指可数——每个专题就好象是一个独立网站,既要考虑这个专题的SEO,又不能将它脱离原网站的关联,既要体现出这个专题的内容专一度还要考虑提高每一个访客看完这个专题内容的同时能够继续留住这个访客。这绝对不仅仅是一个SEO能完成的事情,这其中要有程序上的支持,美工人员的努力,巨大数据的统计分析,网站原有权重的积累,极强的专题页面和文章页面的单页优化能力,又要严格控制每一个内部链接的走向。

具有上述能力的人,不是一个做SEO的人,而是需要一个有着众多敬业的技术人员支持的管理层人员。

这篇文章扯的有点远了,我做过总监,做过顾问,深知管理人不容易,管理技术人员更不容易,管理能力强的技术人员愈发的不容易。

今天说这些也算是无病呻吟一下,无意中看到了一个所谓的“网络营销公司”给一个公司出的优化推广和提高IP于PV的方案后吟一下。一个没有数据支持,没有经验积累,没有考察现在流行的方法的方案,着实是又浪费了我不少时间,唉。

Popularity: 3%

2个评论 to “提高PV与IP比的一个反SEO常理方法”

  • Google优化 说道:

    PV啊!我也很少去关注!

  • 逅客北极 说道:

    的确在注重了IP的同时很少去看PV,可能我这个新手就是这样…

  • 留下评论:

    昵称(必须):
    邮箱地址 (不会被公开) (必须):
    站点
    评论 (必须)
    XHTML: 您可以使用这些标记: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>