SEO不是网络民工!SEO不是网络民工么?

今天看到一篇文章说我们做SEO不要做网络民工,文章的整体我看了两遍,得出的答案就是:如果不想做网络民工,就不要只做SEO,而要加上UI,UE,转化率,成交率等等因素一起做。

SEO是什么?搜索引擎优化,搜索引擎排名优化,搜索引擎排名结果页面优化!

UI,UE,转化率,这些东西在它们诞生的那一刻开始,就从来都不是属于SEO的范畴。

SEO和UE、转化率等等同属于营销的范畴,每一个东西都有其各自的作用,SEO的作用就是把关键词做上去,把流量做上去,如果一定要把SEO跟营销扯上关系那么最多也就是找到有效词做上去,做出来有效的流量,什么时候一定要跟UE转化率之类的东西扯上关系了?

在非SEO公司做SEO的朋友一定有一个感觉就是要做什么词并不是自己决定而是上层决定的,而SEO的工作职责所在就是把上层给的任务定时定量的完成,至于做什么词,这些词能带来多少流量,有多少是有效流量则应该是其他部门调查研究决定,SEO部门最多提供一个参考意见。即便就是有些公司这些工作是SEO去做,但是也要将要做的东西上报审批。

SEO这个职位,这个部门,从来都不是一个决策性的部门,他只是在整个营销体系当中一个最底层的执行部门和职位罢了,为什么一定要给这个东西扣上那么多没有必要的帽子呢?如果UI,UE,转化率这些东西SEO都做了,那么一个公司还需要别的部门么?

回到SEO的工作内容来说,无非就是做站内的优化分析,做外链,这跟一个有文化的民工所做的事情有多大区别?别的地方我不知道,北京这里一个普通的SEO一个月的工资3000就烧高香了,一个民工背砖也这钱。一个会UI,会UE,会转化率的SEO如果不是机遇极好的话也跟普通的SEO一个待遇,为啥?因为你只是会,就像现在的平面设计市场,任何一个会photoshop的人就敢说自己是平面设计人员!我甚至见过很多连配色都搞得一塌糊涂的人也敢说自己是平面设计师。

中国有句老话:没有那金刚钻,就别揽瓷器活。

为什么SEO成了网络民工?因为这个社会上有很多只是读过几本甚至一本网络营销的书籍的人就敢说自己是搞营销的,会改个title就说自己是做SEO的,会个photoshop就说自己是平面设计的人。

为什么过去一个有驾照的人都是人才?因为过去能够学驾照的人本身都是在一个团体当中出类拔萃的人,过去能够学驾照,那是一种殊荣,跟着师傅学车要学一年多才算出徒。

我在刚刚接触SEO的时候接的单子从客户嘴里张嘴就没有低于5000块钱的,现在呢?做SEO的把那些以前5000的单子500块钱就接下来了。

人们说SEO是网络民工,并不是因为SEO一开始就是一个苦力,而是因为很多网络民工进入到了这个领域,用民工的价格接了SEO的业务。或许我说这句话会攻击到很多人,但是我也请大家原谅,这是有意,但无心。

lonelywolf   郑夺   SEO无题站

Popularity: 3%

4个评论 to “SEO不是网络民工!SEO不是网络民工么?”

  • 打酱油的 说道:

    好博客顶一下啊。不说看了文章有没收获,至少说的都是真心诚意之言。X石那篇“做SEO不做网络民工”的文章我也看过,看完只想说2个字 放屁!照你这么说市场的策划的都成SEO了?那些人仗着自己的资源庞大,把网站推上去,又把SEO说的那么神奇,无非也就骗点流量好放广告,或者是忽悠人来听他的几千块几天的SEO课程。他们真正的本事不可能教人,也没办法教人。大量SEOER们急功近利想法催生了那样的博客。写博客不是要普渡众生,而是分享心情,看的人有所收获固然是好,没什么收获也能付之一笑。闲话有点多呵呵,希望博主没事上来多废言废语几句。

    admin 回复:

    @打酱油的, 感谢你的支持,今天我一天就写了3篇文章- -,呃。。

  • Google优化 说道:

    我自己也感觉SEO就是农民工!

  • 零度 说道:

    seo5t.org.cn无法访问….

  • 留下评论:

    昵称(必须):
    邮箱地址 (不会被公开) (必须):
    站点
    评论 (必须)
    XHTML: 您可以使用这些标记: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>